hackit notes, by M·M
HackIt 2000
16, 17, 18 Giugno . roma
Centro Sociale Occupato e Autogestito
Forte Prenestino (Via Federico
Delpino)
www.forteprenestino.net
www.hackmeeting.org
http://www.hackmeeting.org/text/faq.htm
La màgia de la vida... aquesta fortalesa sembla feta expressament per hackers. Túnels que porten més enllà, o no.. Exploració.
no coke
Cada tribu en su cueva. Los makeros durmiendo aún a la una de la mañana. Los matrixeros con todos los portátiles a punto. Los profesionales, no photos, mesa de metal y banda luminosa dando la bienvenida al curioso. Los místicos, Zen programando y velas rojas en el suelo, alrededor, alguien con una mesa de otros tiempos, de cuando los hombres tenían la fuerza y rompían mesas de una enfado. Los exhibicionisas, con todo sin coraza que ves los cables y las luces como corren electricidad y datos. Los más secretos, que paran lejos del centro de máquinas y donde se acercan sólo los más atrevidos.
women hackers? Cornelia, de OldBoys Network (www.obn.org) os busca
About Forte Prenestino: military fort from ~1896. Ocupat el 1996.
Marco, un dels organizers:
Té alguna intenció celebrar un hackmeeting en una fortalesa? Volem ser comunitat amb un territori i no volem mix gaire amb els altres, potser sí. I perquè s'ha de ser molt fort de Megabytes per resistir tota la canalla que està downloading mp3. Riu.
Però no és cert que estiguem tancats. Estem tenint transmissions de radio conjuntes amb emissores locals i gent de fora, i se sent molt bé! Is powerful barrejar mitjans. Al món inmaterial no importa el territori. Potencialment, són moltes línies de força, no som una reserva índia. I, encara que hi ha hagut molta gent que ha aportat coses només per mail, fisical touch és més important.
No ha canviat l'opinió pública sobre els hackers, que continua estant basada en la ignorància, però sí la percepció pública. Ara tenim molta atenció de la premsa. Però no és això el que vol el hackmeeting sinó la pressió i reivindicació política, trobar l'altra banda de la gent, de la comunicació.
Només en una nit, al concert de divendres, van venir més de 2.000 persones, de dins i fora el hackmeeting. En total, que hagin estat aquí de dies, unes 1.500. D'Itàlia, Florència, Catània, Spain, German, Austria, London, França i gent de Thing.net, un grup de Nova York.
El més curiós és que n'han vingut molts de companyies, dealers, que busquen hackers i diners. Això demostra els nivells d'hipocresia del mercat, que ens busca mentre diu que som pirates.
Credits:
LOA HACKLAB (milano)
FREAKNET MEDIA LAB (catania)
RADIO CYBERNET (catania)
JAROMIL's ASCII CAM (linz)
AVANA NET (roma)
TACTICAL MEDIA CREW (roma)
STRANO NETWORK (firenze)
NEW HACKLABS PROM (pugcia)
una pancarta, la bandera norteamericana y un lema: USA e getta --> USA y tira. Destacada en la amplia explanada interior, suelo de arena que cruje al sol, un escenario permanente para conciertos, carpas, dos barras, mesas, estupenda comida vegetariana, kebabs para los que se quejan: no hay carne!
sabato 17 giugno 2000. 11.00 - 13.00. Pub
workshop sull'accessibilita' dell'informazione in
Rete (di Ferry Byte, Arclele, Claudio Parrini e Shine)
Problemes per a la comunicació d'informació a Internet: el límit de les llengües i cultures, la ment no pot retenir tanta informació, els frames?
sabato 17 giugno 2000. 14.00 - 16.00. Sala da te'
Seminario sulla persuasione di Enkidu
persuasione in supermarkets.
gentilesa, reciprocitat, familiaritat són elements molts importants de la persuassió, també a través dels ordinadors.
sabato 17 giugno 2000. 16.00 - 18.00. Sala da te'
Seminario sulla scelte etiche e politiche nell'hacking
(The
Walrus)
Crítica al discurso que el hacker ha de ser sólo técnico y no político -> gran discusión
hacker es una cosa más compleja que lo que el gobierno, medios, etc dicen, lo que según ellos es un buen hacker. Sin red, sin comunidad, no se define al hacker. [viejo fuerte, paredes de un metro de ancho, paredes bajas..]
Compartir información y herramientas es positivo.
System cracking for fun and exploration is ethically
OK, pero no el vandalismo o romper la confidencialidad.
[una de las charlas más llenas. la gente tiene sed de filosofía..]
Internet puede funcionar sin control central
hacking tiene dos caras:
-la responsabilidad debe ser ética o legal?
-cracking puede servir para verificar la seguridad de
los sitios o para el exhibicionismo y vandalismo
-pirateria puede ser por decir no al copyright y defender
el free soft, por libertad, o por lucro.
-clandestinidad o libre circulación de la información?
-el e-commerce quiere hacer negocio con ellos y los medios
los muestran como diablos
hacker no es ni un demonio ni un santo, es una actividad compleja que a cada momento debe repensarse
[gran interés del 'público']
Por qué explotar cuando ya lo está todo? Por qué no crear nuevo soft, empezar a madurar?
El exhibicionismo és ética hacker? o estética? Qué hacemos con los ragazzinos? Gracias a ellos está empezando a aumentar la seguridad de la red.
Se dedican a hacer leyes, como la de la UE que quiere abolir el anonimato, mientras no se sabe nada de los crímenes auténticos, robo de datos, temas financieros...
La inseguridad es intrínseca a la red
No debemos ceder a la falsa idea que Internet es el Far-West, peligroso. Quiero que el comportamiento de la red continue siendo normal. No creo que tenga que defender a los que salen en los periódicos explicando que les ha pasado algo. No debe haber una intensificación del control ni enviar a galeras a los creadores de sistemas operativos, sinó invertir en seguridad, creando movimientos, difundiendo la ética, etc.
Ingenuidad política que lleva a una tecnocracia iluminada. No hay un horizonte político único.
[Cuenta uno que el juego estos días, que ha salido también en los periódicos, es llamar al hacker 'acaro', que suena parecido, you know, the dust! sí, sí. Y se rie :) ]
La clave política es la segunda parte de esta historia.
Cuando uno escribe código y lo da, para que pueda ser modificado, ya es una opción política.
IETF: sí, siguen la ética, pero por otro lado se notan los grandes intereses
Nuestra política debe ser la difusión distribuida de los que hacemos
Técnica y política, en cierto sentido, son lo mismo
El exhibicionista de hoy es el hacker de mañana? Pregunta uno y se lía una buena
[a pesar del tiempo pasado y de ser cada vez más gente, continuan siendo los mismos los que hablan, los que ya discutían sobre lo mismo en Florencia, hace tres años. Voces nuevas sólo entre las mujeres, muchas, por cierto, en este hackmeeting]
Ética no depende de qué haces sinó de donde, por qué... Es diferente entrar en la mákina de un amigo o en la de Milosevic.
Escenario mutante, en evolución.
Hay un gran número de personas a las que no interesa la ética
El mp4 es propietario! se queja uno. Sí, como lo era el algoritmo del DVD. Jua. No podrán nunca a través del código, responden entre todos.
En lo que no soy optimista es en las nuevas generaciones que entran, como les haremos cambiar de forma de pensar, siguiendo la ética. No saben como funciona el sistema ni lo que hacen, muchas veces.
Pues a mi me asustan más estos tontos que van con todo abierto, con ordenadores inseguros, y por ellos quieren hacer tantas leyes.
Internet está muerta, larga vida a las VPN?? Y alguien contesta que en 1994 ya se predecía la inminente muerte de la red, por colapso
IAs de Gibson quizás sí podrían estar por encima de Internet, encriptadas...
La TV digital es competencia?
sabato 17 giugno 2000. 18.00 - 20.00. Cattedrale
BlindFold di Shine
BlindFold es una red de máquinas que intentan destruirse las unas a las otras , experimentando con nuevas forma de hacer Denegaciones de Servicio.
música màkina ressonant a les parets humides...
oh sole :)
sabato 17 giugno 2000. 18.00 - 20.00. Sala da te'
Seminario sul Tecnocontrollo (a cura di Tactical
Media Crew) e sulla Censura in Rete (a cura dell'Osservatorio) +
intervento delegazione di nodo 50
Un mirror debe ser lo más difuso posible. Es necesario pensar en un sistema de mirrors de forma organizada y no como ahora, caótica. A partir de la experiencia de la censura de la web de la Asociación Contra la Tortura (ACT)
Alberto de Nodo 50 investiga como hacer público un sitio sin que se sepa su URL verdadera
Nodo 50 -> cambio de estrategia: avisamos a la autoridades de que vamos a hacer mirrors y que no sabrán donde están -> si mañana cierras el mio, tendrás otro en Nueva Zelanda. Conversar con la autoridad al mismo nivel de poder. No hay que esperar a que te repriman porque será demasiado tarde. Nodo 50 está replicado en 3 sitios del mundo todos los días. La mayor seguridad es la que es pública
La vuelta es que la extrema derecha también usa estos instrumentos
También es importante separar la organización del proveedor, claramente, para no perder la libertad de acción. En el caso ACT, Nodo 50 hizo la campaña de información y la ACT se quedó sin decir nada. Ahora, el gobierno español no sabe cómo atacar el problema.
La campañas de España deben funcionar en Italia y a la inversa. Los gobiernos no saben ponerse de acuerdo y es una ventaja que debemos aprovechar.
Suecia es uno de los países más avanzados en censura. Ahora, su ley de protección de datos impide a profesores o instituciones poner nombres personales en páginas web, incluidas referencias a libros. Es ridículo. Le dije a un profesor de mi universidad: "Voy a escribir Pinochet 100 veces". Y respondió: "Si te da permiso, puedes hacerlo". En Suecia, la población acepta las directrices de los medios sin discusión
A raíz del caso ACT, se bajaron 3.000 copias del informe sobre la tortura en España. Y en tres años que estaban las páginas en Internet no había habido ni 100 descargas.
Nadie sabe como va a evolucionar la red. Por eso lanzan grandes ataques legales y esperan como reaccionamos. Somos un experimento. Aprenden de nosotros y reajustan las leyes. Pero ellos no entienden sus propias leyes, unas leyes que están abiertas al debate y que aún pueden cambiarse, si hay debate. En el caso ACT, creemos que no saben como resolverlo (depende de ello una multa de cien millones)
Isolle hizo un mirror de la web de la ACT y cuentan: Recibimos mails anónimos, un par al día, y algunos suplantando a Nodo 50, que ya podíamos quitar el mirror. Otros querían convencernos de que el mirror era ilegal y teníamos que quitarlo.
asimismo, muchos de los que hicieron mirrors no sabíamos de donde venían, sospechamos que algunos eran incluso gente no simpatizante.
ésto enseña como en una situació crítica se crea el problema de la confianza. Por eso es necesario el cara a cara, crear situaciones donde la gente se pueda conocer personalmente
www.s11.org / Global Justice
Asbesto Molesto (search him :) con su procesador refrigerado por agua -así soporta mejor los cambios de tiempo-, en un cubo de plástico azul y, este año, novedad, el esqueleto del ordenador, sin caparazón, está hecho de madera preciosa. Saluti, señor hacker, aunque el Netscape vaya a velocidades miseras :*
Do you know what is a real hacker?
ASCII VIDEO 8)
No cokes, pero se agotaron en el bar de la esquina
Domenica 18 giugno 2000. 13.00.
Workshop/dibattito generale conclusivo
Mitjans no han respost amb la imatge que han donat.
Bon menjar
[Copyright Violation Squad]
Els hackmeetings s'han demostrat com una cosa innovativa molt potent, com un bon model de transmissió de coneixement i autoinformació/aprenentatge. Ara cal afermar-lo.
Catania 2001
proper HM -> com la societat xucla la nostra capacitat d'innovació, el hacker que ho porta a dins també és hacker quan treballa.
