11/09/03
 

UN ESTUDIO DENUNCIA QUE LAS NUEVAS LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL LIMITAN LOS DERECHOS DE INVESTIGADORES Y USUARIOS

El gobierno español quiere adoptar la directiva europea al pie de la letra y en su versión más restrictiva
 

Mercè Molist
La  Fundación  para  la Investigación de las Políticas de  Información (FIPR) acaba de publicar un detallado estudio sobre la Directiva Europea de "Copyright", donde se avisa que "muchas de las actividades de los ciudadanos europeos pueden prohibirse tan pronto como entre en vigor". Según el informe, que analiza también su aplicación en España, el anteproyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual "intenta literalmente copiar las medidas  legales adoptadas en Bruselas o en el otro  lado del Atlántico, ocultando a los ciudadanos cuáles son los verdaderos intereses detrás de ellas".

Según la organización independiente FIPR, "actividades como transferir canciones de un CD con protección de copia a un "walkman" o un ordenador, o ver un DVD en un ordenador que funciona con el sistema operativo Linux pueden ser ilegales". El editor del informe, Ian Brown, augura que "estas nuevas leyes impuestas desde Hollywood y la industria discográfica van a eliminar los derechos de los ciudadanos. Deben modificarse para proteger tanto a los dueños de CDs o libros electrónicos como a las compañías de medios audiovisuales".

El estudio denuncia que los usuarios no han sido invitados a las reuniones para confeccionar la directiva y las leyes estatales. Así, éstas se centran en lo que interesa a la industria: regular la copia y prohibir saltarse los mecanismos anti-copia. El investigador Alberto Escudero-Pascual, autor del apartado dedicado a España, denuncia que "la directiva no es equilibrada, intenta proteger los intereses tradicionales sin entender que las nuevas tecnologías han impuesto modelos diferentes. Actividades como la investigación en seguridad o el "software" libre no tienen espacio en la ley. Es necesario que se reconozcan los mecanismos de distribución alternativos a las distribuidoras, la relación directa entre autor y usuario, etc".

Según el investigador, entre la directiva europea de 2001 y la norteamericana Digital Millenium Copyright Act, hay "muchos puntos en común, en especial el crear un marco legal que criminaliza el uso de tecnologías y herramientas capaces de romper las protecciones. No sólo se criminaliza el uso sinó la tenencia. Puede ser delito analizar un mecanismo de protección o la distribución de una copia privada y será necesario pagar un "canon" por el soporte, a pesar de que el programa que se grabe sea gratuito". El estudio afirma que la directiva europea afecta seriamente a los programas libres, la investigación en seguridad, la libre competencia, la diversidad cultural, la libertad de expresión y la privacidad.

En España, se está pendiente de adaptar la Ley de Propiedad Intelectual, mediante un anteproyecto presentado en noviembre del año pasado. Dice Escudero-Pascual: "No veo en el gobierno muestras de entender las implicaciones de las medidas que quieren adoptar. Los principales argumentos en el debate han sido los roles de la Comisión de Propiedad Intelectual y la definición de  copia "privada". Otros temas, como la posición vulnerable del 'software libre' o la investigación, casi no han sido incluidos y se ha excluido a sus representantes de los debates. El gobierno no ha desarrollado una política nacional relativa a las medidas de protección tecnológicas y se ha limitado a reproducir la directiva tan fielmente como ha podido".

Según el informe de Escudero, "una nota del anteproyecto admite claramente que, debido a la complejidad y el carácter excesivamente técnico de las secciones concernientes a la protección legal de las "medidas de protección tecnológica", la nueva ley intenta reproducir la directiva tan fielmente como es posible". En cuanto a las disposiciones que no se han copiado literalmente, dice Escudero-Pascual, la tendencia es a "incluir todos los casos de excepciones que la Directiva Europea permite, incluyendo algunas limitaciones extras". Por ejemplo, aunque la directiva admite que se exima a los investigadores del delito de circunvalación de las protecciones tecnológicas, en España y otros países sólo estarán eximidos los minusválidos.
 

La nueva ley de Propiedad Intelectual y las "medidas tecnológicas de protección"
http://www.it.kth.se/~aep/EUCD/escuderoa-lpi-spanish-eucd.pdf
"Implementando la Directiva Europea de Copyright"
http://www.fipr.org/copyright/guide/
IP Justice
http://www.ipjustice.org/codeletter.shtml
EU delays vote on digital copyright plan
http://news.com.com/2100-1028_3-5074973.html?tag=fd_top
 
 

Copyright (C) 2003 Mercè Molist.
Verbatim copying, translation and distribution of this entire article is permitted in any medium, provided this notice is preserved.
 

<<